乐彩网:沅江法院审理首例“政府告人民”控制辍学保护学生案

上一篇:数学的一个重要分支:三角学 下一篇:前衡阳地王以206万/亩的价格再次成交! 衡阳割包皮价钱

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/www.new0762.com/cache/template/03cc/dd7d/9d3e1b9dc661654bc8f1.html on line 80

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/www.new0762.com/cache/template/03cc/dd7d/9d3e1b9dc661654bc8f1.html on line 93
  • 产品详情

  • 元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    两名被告有一个儿子,普某,16岁,属于义务教育。2017年9月1日,月朔大一新生报到时,蒲某某尚未报到沅江二中,被龙潭镇人民政府和安龙社区工作人员强行送回学校。为了实施义务教育“控制辍学、保护学校”,原告的工作人员和学校教师多次到庭向两名被告宣传“控制辍学、保护学校”的执法知识,了解其儿子普某辍学原因,劝其返校并送达义务教育录取通知书。2019年3月26日,原告龙潭镇人民政府依法向两名被告发出《责令送被监护人接受义务教育通知书》号指令,责令两名被告履行监护人责任,将其子女普某某送到沅江第二中学接受义务教育。然而,在接到通知后,两名被告仍未能定期送其子女普某某上学接受并完成义务教育。2020年1月3日,龙潭镇人民政府将蒲某、孙某诉至沅江法院,请求法院责令二被告履行法定监护责任,将适龄青少年蒲某送至沅江第二中学实时继续接受义务教育。庭审中,主审法官耐心解释法律,并说明被告人蒲某、孙某最终认识到不送适龄儿童上学作为监护人是违法的,并自愿与原告龙潭镇人民政府在法庭上达成调整协议,保证其将在2020年春季学期开始后三天内送其子女蒲某到沅江二中接受并完成义务教育。审判结束后,巡回法院的法官还对控制辍学和保护学校的法律制度进行了宣传。

    元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    通过巡回法院对此案的公开审理,元江县“控退护校”的宣传工作得到了有效推进,对元江县“控退护校”起到了警示和教育作用,为全社会严格控退、依法治退营造了良好氛围。

    元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    元江法院巡回审理首例“官告民”控辍保学案件

    袁泉:沅江法院

    袁泉:沅江法院

    这是元江县首例“政府告人民”控制辍学的案件。包括家长代表和元江二中教师代表在内的20余人参加了此次庭审。